Sondage Prono - présidentielle 2027

[Deub]

C'est votre pronostic, pas votre souhait, hein ?

Désolé, on est limité à 10 choix, j'ai pas pu mettre Roussel, Arthaud, Zemmour, Dupont Aignan et les autres.

Alors, à votre avis, sachant qu'il y a toujours une surprise ?
Mélenchon, enfin la vraie gauche au pouvoir ?
Tondelier pour la nature et parce qu'on la saque ?
Villepin pour libérer la Palestine ?
Hollande parce qu'au moins on sait à quoi s'attendre et le livre dédicacé de krouw doublera de valeur ?
Philippe pour la limitation à 70km/h sur les nationales et la retraite à 69 ans ?
Bardella, la jeunesse au pouvoir et Maria Carolina de Bourbon des Deux-Siciles en première dame qu'on saque ?
Le Pen pour récompenser sa persévérance même si on la saque pas trop, faut pas déconner ?

Faites vos jeux.

[Yusuf Akbar]

Manu 2027

[Baratte]

Et Ruffin n'existe pas dans ton monde ? Pourtant , par rapport à tous ceux que tu cites , c'est le seul qui est dans le parler vrai , la sincérité et la lucidité .

[fernando]

Et Ruffin n'existe pas dans ton monde ? Pourtant , par rapport à tous ceux que tu cites , c'est le seul qui est dans le parler vrai , la sincérité et la lucidité .

Ruffin est sympathique.

La gauche, avec un potentiel à 30% max et au moins 2 candidats, n'a aucune chance de gagner. Mélenchon ne renoncera jamais, et c'est à la fois logique et légitime car il incarne une ligne plus radicale.

Mais surtout, quel que soit le vainqueur, les plus probables à ce jour étant la baudruche Bardella ou Philippe, je ne suis pas persuadé qu'ils remportent une majorité ensuite à l'assemblée (comme Macron en 2022).

[bichon]

je me souviens il y a une dizaine d'années, avant même que l'on connaisse Macron, Jacques Attali avait dit que Macron serait président, 2 fois à suivre et qu'après lui ce serait une femme.
Peut-on croire aux prémonitions de seigneurs Jacques, en tout cas, il avait prévu macron avant même que le grand public entende parler de lui.

Dans la liste ichi, il n'y a qu'une seule femme, c'est Tondelier... vous l'imaginez vraiment elle? Je pense qu'avant l'été 2026, une femme va sortir du chapeau des médias, et ce sera elle qui gagnera. Bien évidemment, elle aura une politique qui ira dans le sens des oligarques, comme Macron. on peut aussi imaginer qu'elle pourrait avoir une sensibilité assez forte pour l'extreme droite puisque les medias insistent là dessus depuis des mois. Entre soupçons de racisme, et soutien de la même politique macroniste en faveur de nos chers et tendres milliardaires...
Je ne vois pas encore qui, mais je mets une pièce qu'on va bientôt la découvrir.

[bichon]

Et Ruffin n'existe pas dans ton monde ? Pourtant , par rapport à tous ceux que tu cites , c'est le seul qui est dans le parler vrai , la sincérité et la lucidité .

Ruffin est sympathique.

La gauche, avec un potentiel à 30% max et au moins 2 candidats, n'a aucune chance de gagner. Mélenchon ne renoncera jamais, et c'est à la fois logique et légitime car il incarne une ligne plus radicale.

Mais surtout, quel que soit le vainqueur, les plus probables à ce jour étant la baudruche Bardella ou Philippe, je ne suis pas persuadé qu'ils remportent une majorité ensuite à l'assemblée (comme Macron en 2022).

le benêt avec sa princesse coincée du fiac est bien moins haut dans la réalité que dans les sondages.
Au fait, interdisons les sondages d'opinion politique aussi. ça fera du bien à la réflexion générale.
Je pense qu'une majorité de français instruit votera plus facilement pour un melenchon que pour un Bardella au second tour. Papy meluch a plus d'un tour dans son sac. Rien qu'un débat d'entre deux tour pourrait plier le match en une demi heure.

[fernando]

Je pense qu'avant l'été 2026, une femme va sortir du chapeau des médias, et ce sera elle qui gagnera.

Spoiler:

[fernando]

Je pense qu'une majorité de français instruit votera plus facilement pour un melenchon que pour un Bardella au second tour. Papy meluch a plus d'un tour dans son sac. Rien qu'un débat d'entre deux tour pourrait plier le match en une demi heure.

Mélenchon n'arrivera jamais à convaincre une majorité de français instruits que son programme économique est réaliste et réalisable.
A l'inverse, Bardella joue la carte du pragmatisme économique (comme Meloni) et tisse des liens avec les milieux économiques.

Mélenchon-Bardella au 2ème tour -> 70/30

[Deub]

Au temps pour moi pour Ruffin. Je le mets à la place de Villepin.

[guinness]

Valls et Cazeneuve sur la ligne de départ.
Pourquoi je ne suis pas étonné de la part de Manu ?

[bichon]

Je pense qu'une majorité de français instruit votera plus facilement pour un melenchon que pour un Bardella au second tour. Papy meluch a plus d'un tour dans son sac. Rien qu'un débat d'entre deux tour pourrait plier le match en une demi heure.

Mélenchon n'arrivera jamais à convaincre une majorité de français instruits que son programme économique est réaliste et réalisable.
A l'inverse, Bardella joue la carte du pragmatisme économique (comme Meloni) et tisse des liens avec les milieux économiques.

Mélenchon-Bardella au 2ème tour -> 70/30

Bien évidemment qu'un programme economique de rupture n'est pas réaliste et réalisable avec le système économique actuel. C'est justement ça le projet, la rupture.
Il y a un nombre conséquent d'économistes qui soutiennent ce projet économique. Et pas des économistes de bistrots.
Les projets du PS jusqu'à l'extreme droite jouent la carte du pragmatisme pour les résultats que l'on connait : seuls quelques uns s'en sortent bien. Tout le reste de la populace trime pour des cacahuettes.
Tous les programmes sont réalisables, mais n'ont pas les mêmes conséquences. Et franchement, si tu gagnes moins de 4000 euros par mois (par tête de pipe) tu as tout intérêt à ce qu'un programme de rupture voit le jour

voici mon programme idéal : https://revolutionecologiquepourlevivant.fr/programme

Et puis cette manie de mettre en premier plan l'économie pour décider. On le voit bien depuis 2 mandats, l'économie ne suffit pas à diriger un pays. La France n'est pas une entreprise, l'économie n'est pas la priorité.

[Yusuf Akbar]

Je pense qu'une majorité de français instruit votera plus facilement pour un melenchon que pour un Bardella au second tour. Papy meluch a plus d'un tour dans son sac. Rien qu'un débat d'entre deux tour pourrait plier le match en une demi heure.

Mélenchon n'arrivera jamais à convaincre une majorité de français instruits que son programme économique est réaliste et réalisable.
A l'inverse, Bardella joue la carte du pragmatisme économique (comme Meloni) et tisse des liens avec les milieux économiques.

Mélenchon-Bardella au 2ème tour -> 70/30

Bien évidemment qu'un programme economique de rupture n'est pas réaliste et réalisable avec le système économique actuel. C'est justement ça le projet, la rupture.
Il y a un nombre conséquent d'économistes qui soutiennent ce projet économique. Et pas des économistes de bistrots.
Les projets du PS jusqu'à l'extreme droite jouent la carte du pragmatisme pour les résultats que l'on connait : seuls quelques uns s'en sortent bien. Tout le reste de la populace trime pour des cacahuettes.
Tous les programmes sont réalisables, mais n'ont pas les mêmes conséquences. Et franchement, si tu gagnes moins de 4000 euros par mois (par tête de pipe) tu as tout intérêt à ce qu'un programme de rupture voit le jour

voici mon programme idéal : https://revolutionecologiquepourlevivant.fr/programme

Et puis cette manie de mettre en premier plan l'économie pour décider. On le voit bien depuis 2 mandats, l'économie ne suffit pas à diriger un pays. La France n'est pas une entreprise, l'économie n'est pas la priorité.

[fernando]

Bien évidemment qu'un programme economique de rupture n'est pas réaliste et réalisable avec le système économique actuel. C'est justement ça le projet, la rupture.

La France n'est pas une île. Dans un environnement économique complètement ouvert et intégré, tous les capitaux vont aller ailleurs vite fait, ainsi que tous les entrepreneurs qui le pourront. C'est triste mais c'est ainsi.

Avec l'âge, je suis parvenu au constat résigné qu'on n'a pas vraiment d'autre choix que de faire, en terme de fiscalité et de coût du travail, plus ou moins la même chose que la moyenne de nos voisins (les enfers ultralibéraux que sont la Belgique, les Pays-Bas, l'Allemagne et l'Italie).

[Nougets]

Sinon une bonne guerre et ça reset.

[Yusuf Akbar]

Sinon une bonne guerre et ça reset.

J'ai failli poster la même chose. D'ailleurs, j'aimerais connaitre la position des ultra libéraux sur le rôle de l'Etat et des entreprise dans le financement de la guerre.

[bichon]

Sinon une bonne guerre et ça reset.

J'ai failli poster la même chose. D'ailleurs, j'aimerais connaitre la position des ultra libéraux sur le rôle de l'Etat et des entreprise dans le financement de la guerre.

ils ne te répondront jamais! Pas plus sournois qu'ct'eux là !

[fernando]

Elle arrive




Ségolène Royal, candidate malheureuse à la présidentielle de 2007 et ancienne ministre, a annoncé, vendredi 10 juillet, qu’elle participerait à la primaire de l’espace socialiste, dont les modalités ont été définies lors d’un vote des militants du Parti socialiste (PS).


« J’ai décidé de participer à la primaire après de nombreux échanges avec des gens rencontrés, des élus, des citoyens actifs dans des associations, des entreprises », a-t-elle écrit sur X, à propos de cette consultation qui doit se dérouler à l’automne et désigner le ou la candidate d’un espace politique comprenant principalement le PS et le parti de Raphaël Glucksmann, Place publique, pour la prochaine élection présidentielle.

« Je prends cette initiative avec humilité, sans ego, et sans posture de supériorité comme on en voit trop. Pour servir, en étant à l’écoute, avec discernement, expérimentée et respectueuse des différences de points de vue. Sauf la limite infranchissable du racisme et de l’antisémitisme. Du sexisme et de l’homophobie. Et de l’extrême droite, aux portes du pouvoir : comment pourrais-je ne rien faire, face à l’hypothèse selon laquelle la première femme de l’histoire de France qui accéderait à la présidence en serait issue ? », écrit-elle dans son message publié sur X.

Dans son message, elle définit plusieurs priorités : ce qu’elle nomme un « ordre juste », afin de redonner du pouvoir d’achat, de relancer l’activité économique sans détruire les protections sociales et en luttant contre la vie chère. « Ordre juste pour l’éducation, la santé, la sécurité quotidienne », assure-t-elle en évoquant également l’urgence climatique et énergétique.

Elle dit souhaiter la construction d’un Etat fort, qui ne tolère aucune violence envers les enfants. « Zéro tolérance pour les agresseurs, lutte implacable contre les violences sexuelles », développe-t-elle, avant de mettre en avant un angle plus international, afin que la France « retrouve son rôle historique de puissance médiatrice pour œuvrer partout à la paix juste et durable ».

[Giallo]

le débat contre François Hollande va être fou

"tu rangeais pas tes slips sales gros porc"

[Yusuf Akbar]

À ce stade (juillet 2026), voici les candidats officiellement déclarés ou qui ont clairement fait savoir qu'elles étaient disponibles ou prêtes à se présenter. Les listes varient selon les médias, mais les principales candidatures et ambitions sont les suivantes:

Édouard Philippe
Gabriel Attal
Bruno Retailleau
David Lisnard
Xavier Bertrand
Marine Le Pen
Jordan Bardella
Éric Zemmour
Sarah Knafo
Marion Maréchal
Jean-Luc Mélenchon
François Ruffin
Clémentine Autain
Marine Tondelier
Lydie Massard
Raphaël Glucksmann
Jean Castex
Olivier Faure
Boris Vallaud
Jérôme Guedj
Karim Bouamrane
François Hollande
Bernard Cazeneuve
Ségolène Royal
Manuel Valls
Matthieu Pigasse
Fabien Roussel
Delphine Batho
Philippe Brun
Sébastien Lecornu
Benjamin Lucas
Selma Labib
Nathalie Arthaud
Philippe Poutou
Anasse Kazib
Clara Egger
Juan Branco
Nicolas Dupont-Aignan
Florian Philippot
François Asselineau
Antoine Mikolajczak
Jean Lassalle
Dominique de Villepin
Michel Barnier
Valérie Pécresse
Gérald Darmanin
Bruno Le Maire
Yaël Braun-Pivet
Olivier Becht
Michel-Édouard Leclerc
Philippe de Villiers
Cyril Hanouna

[fernando]

Hanouna ^^

[Yusuf Akbar]

Hanouna ^^

Le seul capable de rassembler les français.

[guinness]

Poutou n'a pas arrété la politique ?

[Yusuf Akbar]

Chatgpt m'a menti

[Baratte]

Vu que cette liste de merdeuses et de trouducs est à chier , je me suis quand même amusé à regarder les patronymes de tous ces bons à rien et j'ai été surpris de constater qu'il y en avait moins de 5 qui portaient le même nom que des personnes de ma connaissance .*

*Et j'ai un répertoire gros comme le manifeste du parti communiste ou comme Mein Kampf ( pour satisfaire tout le monde ) .

[fernando]

cette liste de merdeuses et de trouducs est à chier

Analiz just

[Baratte]

'ci Nando , et je tiens à préciser que je ne suis pas scatophile .

Tiens d'ailleurs , ya une journée mondiale de la scatophilie ?

[fernando]

Tiens d'ailleurs , ya une journée mondiale de la scatophilie ?

En Allemagne uniquement.

[filou]

Tiens d'ailleurs , ya une journée mondiale de la scatophilie ?

En Allemagne uniquement.

pourquoi ca me surprends pas...